Казалось бы, проще и выгоднее после получения предупреждения от УФАС устранить нарушение. Но, согласно приведенной статистике, большинство предприятий дожидается процесса возбуждения дел. В чем причина подобного поведения?
Выдаваемые в соответствии со статьей 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» предупреждения представляют собой документы, в которых отражена официальная позиция антимонопольного органа о наличии в действиях хозяйствующего субъекта признаков нарушения антимонопольного законодательства и рекомендации о прекращении совершения указанных действий в установленный срок. В случае выполнения хозяйствующим субъектом предупреждения антимонопольного органа дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо не подлежит привлечению к административной ответственности.
Согласно статистике Нижегородского УФАС России, в превалирующем большинстве случаев организации, получая предупреждение антимонопольного органа, выполняют указанные в нем действия. Между тем, антимонопольный орган выдает предупреждение хозяйствующим субъектам только в прямо предусмотренных действующим законодательством случаях, а именно, при выявлении признаков нарушения пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» (навязывание невыгодных условий договора, отказ (уклонение) от заключения договора, не обоснованное установление различных цен на один и тот же товар, создание дискриминационных условий). Все иные нарушения, признаки которых выявляются антимонопольным органом, сразу, без выдачи предупреждения, влекут возбуждение дела о нарушении антимонопольного законодательства.
